2022年11月18日晚，苏州大学社会学院教授、博士生导师周书灿教授做客“洙泗讲堂”，通过腾讯会议为我校师生做了题为“中华人民共和国成立以来中国文明起源研究话语体系的建构”的学术讲座，讲座由张俊成副教授担任主持人，我校杨春梅教授担任与谈人，相关专业师生及线上听众200余人参加了此次活动，讲座内容十分精彩。
在讲座第一板块，周教授梳理了社会科学研究中东西方话语体系差异。他以考古学家张光直“连续与破裂：一个文明起源新说的草稿”一文为切入点，详细解释了我国与西方在社会科学研究方面的不同立足点。围绕“中国文明起源研究”的主题，对酋邦、早期国家等概念进行了辨析，指出中国与西方话语体系的差异是长期存在的，同时也不可避免地影响到了双方的社会科学研究。
在讲座第二板块，周教授介绍了中国文明起源问题的学术意义和研究现状，深入浅出地讨论了证实中华文明多元一体、一脉相承的总体特征可靠性的实践路径，对陶寺、红山、良渚、石峁、双槐树等考古遗址发现所蕴含的文明因素进行了具体分析，并说明了学界对这些重要遗址在中国文明起源问题上的学术判断。
在讲座第三板块，周教授详细讲解了中国文明起源黄河流中心说到多元一体说的演变过程，特别详细地分析了夏鼐、苏秉琦、安志敏、石兴邦、佟柱臣、唐嘉弘、张忠培、严文明、林沄等前辈学者的学术认识及其贡献，明确指出其间的学术嬗变反映了不同学术话语体系的碰撞。周教授强调，20世纪90年代中期以迄20世纪末及21世纪初，以中原地区为核心的中国文明起源多元一体说在中国学术界日渐流行，中外学术界应该在新的学术背景下进行理论疏通，以实现对中国文明起源理论建构的更高层次的突破。
讲座第四板块中，周教授分享了有关中国考古学理论与中国文明起源话语体系重构若干问题的思考。他充分评析了陈星灿、韩建业、许宏、李新伟、高江涛等学者发表的崭新话语体系，在中国国家形成道路与早期形态研究的语境中对夏商“广域王权国家”说提出了商榷意见。周教授最后指出，从中国考古学诞生100年来的学术历程观之，构建中国文明起源研究话语体系，仍然任重而道远。
主持人张俊成副教授对周教授的讲座进行精彩的总结，与同学们分享了自己关于本次讲座的收获，交流了关于中国文明起源话语体系建构的看法和文明认定标准。在讲座的与谈环节，与谈人杨春梅教授对周教授关于建国以来到今天学界关于我国文明起源的观点以及学者的观点之间的问题梳理、重要观点勾勒，起源问题研究七十多年的历程，若干问题的看法的精彩之见，表达赞同，并且对研究过程中存在的个人情结和局限导致的无根据的想象、幻觉、错觉以及非学术问题的掺杂的问题教导我们需要仔细甄别，提醒我们对待当下的专家学者要怀有请教学习的态度但不可盲目崇拜，其次关于大国话语体系的建构，应当如何建构如何定义，泱泱大国应当如何谋求独立的学术地位，杨老师十分认同周教授的观点，应当站在史实的基础上摆事实讲道理，摆脱滥用二重证据法，以历史预设带动史实的大局限。周教授针对杨老师的总结向我们倡导在历史研究时一定要避免从一个极端走向另一个极端，摆脱旧错误转头陷入新错误的现象，建设大国话语体系要不断吸收新的文化，兼收并蓄，不可生搬硬套更不可闭门造车。
互动环节中，在线师生与周教授积极交流。周教授回答了关于“早期中国”“古史传说和考古学之间的联系和区隔”“三星堆最新考古成果之于中华文明探源工程的价值意义”等有关问题，强调做学问需要有大的格局，大的眼光。
上一条：洙泗讲堂预告 | 陈红民：研习历史四十年得失谈 下一条：洙泗讲堂预告 | 曲升：美国“海洋自由”观念的欧洲源头
【关闭】
